Hatena::Groupclipping

clipping365n2 RSSフィード

2009.10.21

クックパッドとrecipe glowler

はてなブックマーク - クックパッドとrecipe glowler - clipping365n2

recipe growler運営者に送られたメールの文面がそういう内容であった以上、ディープリンクの可否に関するダブルスタンダードとして捉えられたのは当然の帰結だが、どうもそういう話ではなかった様子。むろん、後だしじゃんけんで作戦変更したんじゃないのか? という穿った見方も一応可能ではあるけども。

そういう他人の褌的なサイトに対してそういう反応があるというのも、まあ当然のことなんじゃないのという印象が自分にはあるので、あまり recipe growler に対する同情は感じないのだけども。

ブコメ等

「クックパッドにリンクしていること自体をサイト運営や営業の手段としないでください。 」「クックパッドのサービスを毀損するおそれのあるリンクはお断りする場合がございます。」これに該当だろ。煽り記事?

http://b.hatena.ne.jp/hibiki443/20091020#bookmark-16841933

おそらく、レシピ横断サイトのようなものはCOOKPADさんにとっては競合へ流れてしまう可能性があるため、やめてくれということでしょう

http://b.hatena.ne.jp/tsupo/20091021#bookmark-16841933

「特定ドメインのRefferにmatchする場合はimg src画像を差し替える」ぐらいはサーバー側でものすごい低コストで出来るんだから、負荷で困ってたらまず対策するのが先じゃないかな?「空気読め」は通じない

http://b.hatena.ne.jp/otsune/20091020#bookmark-16845957

無断リンクを禁止する根拠はないというのが定説なので、著作権侵害とか、なんかそっち系に持ち込んで禁止しないと駄目だろ。

http://b.hatena.ne.jp/fuktommy/20091020#bookmark-16850513k

クックパッドの件は「他人の褌で相撲とってる奴が居る。なんとかしたい」が、法務部が貧弱なため、リンクの許諾権が有ると思い込み、そっちの線で攻めてしまった、という話でイイのかね。が、「リンクの仕方やページの内容によっては」という文言は、画像直リン転載に関する含みがあるようにも思うが。

http://twitter.com/shokodei/status/5020240710