Hatena::Groupclipping

clipping365n2 RSSフィード

2012.08.04

ミハルス

はてなブックマーク - ミハルス - clipping365n2

各記述の最大公約数的内容としては「赤青の板をゴム紐で括った木製打楽器」を「カスタネット」と呼んでなんの問題もない、ということか。それを「ミハルス」と呼ぶことの適否については判断が別れているという印象。

後述「最終防衛ライン2」の記事中で紹介されている「ミハルス」の画像(イラストレーション)を見る限り、「赤青の板をゴム紐で括った木製打楽器」であるところの「現在のカスタネット」あるいは「ハンドカスタネット」がミハルスの一種であるという解釈は個人的には支持できないなと思っている。

とは言え、今の日本式カスタネットの源流がミハルスにあったことは間違いなく、カスタネットのことをミハルスと呼ぶのもあながち間違いではない模様。Twitterでは昨夜から今朝にかけ「ミハルス」がずっとトレンドワードに入っていましたが、とりあえず周りに「ずっとカスタネットだと思ってたああああ!」と慌てている人がいたら「間違いじゃないよ!」とやさしく教えてあげてくださいね

僕らがカスタネットだと思っていたアレはカスタネットじゃなかった? →「カスタネットで合ってます!」 - ねとらぼ

twitter上の発言

2012.8.03時点の日本語版ウィキペディアの記述

教育用楽器として、また幼児のおもちゃとしてよく見られる赤色と青色の板(一方の板には突起がついている)をゴムひもでくくったものは、日本の舞踊家千葉みはるがカスタネットをもとに考案したミハルスの影響も受けており、どちらの呼称が正しいとは一概には言い切れない。

カスタネット - Wikipedia (2012年8月2日 05:09時点の版)

かつては学習指導要領に「ミハルス」の名で記載されており、カスタネットとミハルスどちらの呼称が正しいとは一概には言い切れない。

ミハルス - Wikipedia (2012年8月2日 05:12時点の版)

関連記事

よって、赤青の板をゴム紐で括った木製打楽器をわざわざ「ミハルス」と呼称する必要がない。赤青の板をゴム紐で括った木製打楽器の写真を指して「ミハルス」とするのは間違いである。

赤青の板をゴム紐で括った木製打楽器は「ミハルス」か「カスタネット」か - 最終防衛ライン2

2012.07.11

「引用元サイトの利用停止」を理由とするブクマエントリの削除に関して覚書

はてなブックマーク - 「引用元サイトの利用停止」を理由とするブクマエントリの削除に関して覚書 - clipping365n2

以下「xxxxxxxxxxx」および「1234567890」はダミーの文字列(8/03に修正)。

  • http://xxxxxxxxxxxx.tumblr.com/post/1234567890 ―― (A)
    • Tumblr上の記事。2012年2月以前に利用者(xxxxxxxxxxxx)が退会済みのため現在は閲覧不可。
    • tumblr上でこの記事がreblogされた同内容のものは現在も閲覧可能。
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/xxxxxxxxxxxx.tumblr.com/post/1234567890 ―― (B)
    • Aのブックマークで作成されたエントリー
    • 作成された日時は不明。
    • 2012/2/13に「法務関連窓口」より削除予告のメールあり。ブックマークされた引用元サイトの管理者様から既に利用を停止しており、ブックマークエントリーページを削除したいとの申立がありました
    • 約1週間後に削除が実施されたものと思われる。2012/7現在「未ブックマークエントリー」。
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/xxxxxxxxxxxx.tumblr.com/post/1234567890 ―― (C)
    • Bのブックマークで作成されたエントリー(いわゆるメタブクマ)
    • 2012/2/13に作成されたものと思われる。
    • 2012/7/11と2012/7/20に削除予告のメールあり。ブックマークされた引用元サイトの管理者様から既に利用を停止しており、ブックマークエントリーページを削除したいとの申立がありました
    • なぜ同じエントリーに対して削除予告が2回あったのかは不明。
    • 削除済み。7/20から7/23までの間に削除が実施されたものと思われる。
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/xxxxxxxxxxxx.tumblr.com/post/1234567890 ―― (D)
    • Cのブックマークで作成されたエントリー(いわゆるメタメタブクマ)
    • 2012/7/11に作成されたもの。
  • http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/80751385 ―― (D')
    • Cに相当するURLをブックマークして作成されたエントリー(もう一つのメタメタブクマ)
    • 2012/7/13に作成されたもの。
    • 2012/7/18に削除予告のメールあり。ブックマークされた引用元サイトの管理者様から既に利用を停止しており、ブックマークエントリーページを削除したいとの申立がありました
    • 削除予告メール中には以下の警告あり。今後連絡なく同様の行為が行われた場合、嫌がらせ行為と判断し、ブックマークの利用停止の対象とします
    • 7月下旬にCの削除が行われた結果と思われるが、D'のリンク先(http://b.hatena.ne.jp/entry/80751385)がはてなブックマークのトップページに転送されるようになった。(7/23時点で確認)
    • 削除済み。2012/8/03現在「未ブックマークエントリー」になっている。

コメントより

このブクマに関して、株式会社はてなからブックマークエントリーページの削除についてメールが来ました。

はてなブックマーク - カナかな団首領のブックマーク - 2012年2月13日 (エントリCにおけるコメント 2012/7/11閲覧)

リンク先の内容を含めたtumblr上の全エントリ消したからブクマのエントリページも消せという要望(申立)があったという話?(それとももうちょっと込み入った事情が?)

はてなブックマーク - bookmark365n2 - 2012年2月13日 (エントリCにおけるコメント 2012/7/11閲覧)

メタブクマページにも申立が有効なのかどうか / 元記事がなくなっても、ブクマは残しておきたい / というか、すでに tumblr 上で無限に reblog され続けてるので、はてブエントリページを削除する意味はないのではないかと

はてなブックマーク - tsupo のブックマーク - 2012年7月11日 (エントリDにおけるコメント 2012/8/03閲覧)

補足

「もう一つのメタメタブクマ」(上記D'のエントリー)に関して。 はてなはこのエントリを「メタメタブクマ」ではなく「メタブクマ」と誤認していたのではないかと思われるふしがある。

  • 「引用元サイトの管理者」がD'に対しては(作成後数日で)削除の申立を行う一方で、Dに対しては2012年8月時点(20日以上経過している)で申立を行なっていないという状況は不自然なもののように思われる。
  • (自分はCをブクマしたと認識しているが) はてなの解釈は、既に削除済みのエントリーBをもう一度ブクマしたもの(つまりメタメタブクマではなくメタブクマ、D'ではなくC'相当)ということではなかったか。また、D'のエントリそれ自体に対する削除の申立があったのではなく、過去に出されていたCに対する削除の申立をこのエントリにも適用したのが7/18の削除予告だったのではないか。こう考えると話の辻褄が合うように思われるのだが。

2011.12.19

ニュースあさひ

はてなブックマーク - ニュースあさひ - clipping365n2

2011年12月18日午前、京都市の京都迎賓館でで野田佳彦首相と李明博(イ・ミョンバク)大統領の首脳会談が行われた。李大統領がいわゆる従軍慰安婦問題に言及したのに対し、野田首相は「法的には決着済み」との考えを示した。

それに対し大統領は、誠実な対応を取らなかった場合、第二第三の象が建つ」と警告した。

それを受けた野田首相は、会談後、関係各所に指示をだし、慰安婦像7体を制作し、韓国大統領官邸へ送ることを指示。

意図の見えない総理の行動に、関係者およびマスコミ関係者からもからも怒りの声が噴出した。

news-asahi.com(ニュースあさひドットコム):野田総理、韓国へ慰安婦の銅像7体を寄贈 - 政治・国際

これ、記事自体はちょっと面白おかしい程度で、冗談とか風刺とかの範疇だとは思うものの、その他のところ、asahi.comに似せて作っている部分がちょっとマズいんじゃないのと思わないでもない。

なお同記事の「魚拓」に対しては削除依頼が出されている模様。

http://news-asahi.com/vip/20111218/1.htmの2011年12月18日 18:03に記録された魚拓

を表示しようとしています。よろしければ上のリンクをクリックしてください。この魚拓は著作権を理由とする削除依頼を受け付けており、近日中に閲覧不可能になります。利用者の皆様に削除についてお知らせするために、数日間はこの警告が表示されます。

手続き日時:2011年12月19日 20:06

http://megalodon.jp/2011-1218-1803-26/news-asahi.com/vip/20111218/1.htm

2009.12.03

曾野綾子

はてなブックマーク - 曾野綾子 - clipping365n2

今後目についたところをぼちぼち追加するかも。

2本目記事、曾野氏の見解に突っ込みどころ大ありだとか反論すべき点があるというのは理解できるのだが、それを掲載した産経に「抗議」というのがよく分からないのが一点。自分の考えとは違う意見は掲載するなとか封殺すべきという考え方なのかとも思える。

自衛しましょうという話がどうすれば「性犯罪を容認」という解釈になるのか分からないのがもう一点。増田あたりの反応エントリに手がかりがありそうな気はするが。

まあ単純に後者が分からないので前者が分からないということかも。

483 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2009/12/03(木) 19:40:25 ID:1PzEy5oaO
いやね、これは本来揉めるような話じゃないのよ。単なる言葉の曖昧さの問題。
つまり、「自衛した方がいい」というのは一般には損得の次元の話なのに、 「自衛しない奴は襲ってもいい」という善悪の話だと誤読するから話がもつれる。
ただ、これの区別ついてない奴本気で多いんだよな。 「サビ残を拒否すると不利になる」という事実の問題を「サビ残しない奴はたるんどる」 という道徳の問題と勘違いする奴とか。「男は女におごるべきか」なんてのもそう。 俺の持論だが、社会問題のかなり多くはこの区別を徹底すれば合意できるよ。
もっとも、今回の件では曾野綾子自身が区別できてないのはたぶん事実だし、 このスレでもそれが分かってない奴もいそうだけどね、正直。
はてな村ウヨサヨヲチスレ 23

2009.10.21

クックパッドとrecipe glowler

はてなブックマーク - クックパッドとrecipe glowler - clipping365n2

recipe growler運営者に送られたメールの文面がそういう内容であった以上、ディープリンクの可否に関するダブルスタンダードとして捉えられたのは当然の帰結だが、どうもそういう話ではなかった様子。むろん、後だしじゃんけんで作戦変更したんじゃないのか? という穿った見方も一応可能ではあるけども。

そういう他人の褌的なサイトに対してそういう反応があるというのも、まあ当然のことなんじゃないのという印象が自分にはあるので、あまり recipe growler に対する同情は感じないのだけども。

ブコメ等

「クックパッドにリンクしていること自体をサイト運営や営業の手段としないでください。 」「クックパッドのサービスを毀損するおそれのあるリンクはお断りする場合がございます。」これに該当だろ。煽り記事?

http://b.hatena.ne.jp/hibiki443/20091020#bookmark-16841933

おそらく、レシピ横断サイトのようなものはCOOKPADさんにとっては競合へ流れてしまう可能性があるため、やめてくれということでしょう

http://b.hatena.ne.jp/tsupo/20091021#bookmark-16841933

「特定ドメインのRefferにmatchする場合はimg src画像を差し替える」ぐらいはサーバー側でものすごい低コストで出来るんだから、負荷で困ってたらまず対策するのが先じゃないかな?「空気読め」は通じない

http://b.hatena.ne.jp/otsune/20091020#bookmark-16845957

無断リンクを禁止する根拠はないというのが定説なので、著作権侵害とか、なんかそっち系に持ち込んで禁止しないと駄目だろ。

http://b.hatena.ne.jp/fuktommy/20091020#bookmark-16850513k

クックパッドの件は「他人の褌で相撲とってる奴が居る。なんとかしたい」が、法務部が貧弱なため、リンクの許諾権が有ると思い込み、そっちの線で攻めてしまった、という話でイイのかね。が、「リンクの仕方やページの内容によっては」という文言は、画像直リン転載に関する含みがあるようにも思うが。

http://twitter.com/shokodei/status/5020240710